ピックアップ記事

「103万円の壁」を見直す動きは、日本社会における格差問題の解消にも寄与するかもしれません。ただし、減税の意義と、それに伴う長期的な財源管理の狙いが対立しないよう、政策の透明性が求められます。各政党が有効な議論を重ね、実効性のある提案をしていくことが必要です。

Aさん(アルバイト・パート労働者): 最近、103万の壁が引き上げられるって聞いたんだけど、それってどういうこと?

Bさん(専門家): 103万の壁とは、年収が103万円を超えると所得税がかかり始めるラインのことです。これまで、多くのアルバイトやパートの人たちは、この壁を超えないように働く時間を調整していました1。

Aさん: なるほど。じゃあ、103万の壁が引き上げられると、どういう利点があるの?

Bさん: まず、働く時間を増やしても税金の負担が少なくなるので、収入を増やしやすくなります。また、103万円を超えると親や配偶者の扶養から外れることが多かったのですが、壁が引き上げられることで、その心配も減ります2。

Aさん: それはいいね。でも、これまでの問題点って具体的にはどんなものがあったの?

Bさん: 例えば、103万円を超えないようにするために、シフトを減らしたり、働く時間を制限したりする必要がありました。その結果、収入が安定せず、生活が不安定になることが多かったんです3。

Aさん: そうか、だからみんな壁を気にしてたんだね。引き上げられることで、どんな変化が期待できるの?

Bさん: 収入の上限が上がることで、もっと自由に働けるようになります。例えば、急な出費があっても、働く時間を増やして対応できるようになりますし、スキルアップのために長時間働くことも可能になります4。

Aさん: それは助かるね。じゃあ、他に何か注意点はある?

Bさん: そうですね。壁が引き上げられても、社会保険の加入条件や他の税金の壁(例えば106万円や130万円の壁)もあるので、全体的な収入と税金のバランスを考えることが大切です5。

Aさん: ありがとう、すごく分かりやすかったよ!

<ツイッターの反応>

田中 礼子
@123Ryusen

返信先:@officeofhagiuda 国民民主党の103の壁は良い政策だと思います。 1.)数字が明確103➡178 2.)国民が分かる様に伝えきる。 初めから100%の答えを出す必要ないと考えます。 常日頃の発信力がなさすぎます。安倍晋三総理以降は何をやっているのか解り辛い自由民主党でした。【おんぶにだっこ】の感じでした。

(出典 @123Ryusen)

Harutaka
@gochiso_sandesu

国民民主党の主張する103万円の壁撤廃により学生やパートがもっと働けるようになって手取りが増える、店長もシフト繰り楽になる、僕ら客も店員潤沢の方が当然ありがたい。 103の壁関係ない所得の人も、所得控除が増えることで年間数十万円の減税。

(出典 @gochiso_sandesu)

ピックアップ記事

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事